Научно-консультативный комитет. Предложения по выборам президента НАН КР, - Р.Тойчуев (дискуссии)

Билим АКИpress - Член Совета по науке, инновационным и новым технологиям при Кабинете министров, член Научно-консультативного комитета Рахманбек Тойчуев поделился своими предложениями по выборам президента Национальноый академии наук и руководства Научно-исследовательских институтов.

Приводим его статью:

Всем известно, что после приобретения самостоятельности Кыргызстаном, то есть, за последние 30 лет НАН КР не разработала и не внедрила в производство ни одну наукоемкую технологию, за исключением ликвидированного ИМП ЮО НАН. И причиной тому является управление НАН КР некомпетентными кадрами, особенно последние 10 лет. Исходя из тезиса, что кадры решают все, предлагаю ввести в закон следующее:

Президентом НАН КР и руководителями НИИ и подразделений назначать или избирать людей в независимости от их ученой степени, регалий, возраста, пола, зоны проживания, всяческих родственных и иных связей;

- ученых (начиная с кандидата наук) по следующими критериями: внедривших свои разработки в производство (создавшие рабочие места, реализовавшие свою наукоемкую жизненно важную продукции через тендер и т.д.), то есть, знающих все пробелы науки (законов, коррупционные схемы и т.д.)и практику с полученным конкретным экономическим эффектом (предлагается, чтобы претендент принес пользу на сумму не менее 100 млн сомов);

- ученых, чьи научные работы востребованы населением, правительством, депутатами ЖК, инвесторами, международными организациями, членами НПО и др.;

- ученых, опубликовавших свои научные труды в престижных научных журналах;

- ученых, опубликовавших более 5 статей (из них первым автором более 2 статей ) по результатам своих научных исследований в изданиях, имеющих высокий Импакт-фактор (Springer (академическое издание), Scopus, Web of Science и др.) с суммарным индексом Хирша не менее 10;

- ученых, получивших международные гранты и создавших современные функционирующие лаборатории на грантовые средства.

Возникает закономерный вопрос: «Как быть с «общественниками»? Всем достаточно хорошо известен уровень грамотности, патриотичности, интеллектуальности, креативности и созидательности наших политиков и депутатов ЖК. Поэтому при отборе претендентов в президенты НАН КР или руководители НИИ и подразделений общественных наук необходимо строго учитывать методологии, разработанные для повышения интеллекта, креативности, созидательности, патриотичности и грамотности, учитывать конкретные результаты. Для примера, во время разбирательства по делу «Кумтора» на международном уровне по всему Кыргызстану не нашлось ни одного юриста, который бы хорошо разбирался во всех тонкостях данного вопроса.

Претенденты в президенты НАН КР и руководители НИИ и подразделения НАН КР должны отвечать всем вышеприведенным критериям.

Необходимо изучить рейтинг каждого претендента, в том числе академиков, членов-корреспондентов НАН КР, докторов наук по всему Кыргызстану. Изучить, что каждый из претендентов разработал, внедрил, сделал полезного для народа Кыргызстана, или же нанес вред кыргызским налогоплательщикам.

Ни в коем случае не представлять, не избирать президентом НАН КР ученых, которые:

- не отвечают выше приведенным критериям;

- не внедрили свои разработки в производство и практику с конкретным экономическим эффектом за последние 20 лет; по общественным наукам — не внесли вклад в стабилизацию страны и развитие экономики;

- являются лжеучеными;

- не знают разницы между науками; не различают институты, приносящие вред и пользу народу Кыргызстана; не различают ученых, которые выполняют науку, востребованную народом и «ученых», выполняющих никому ненужную науку.

Таких людей предлагается не приближать к НАН КР, то есть очистить от таких «великих ученых» НАН КР. Если же расплодившиеся лжеученые будут против этих предложений, то правительство, как учредитель, все выше приведенные предложения должно внедрить в практику.

Законодательно предусмотреть юридическую ответственность каждого члена «избирательной» комиссии при проведении выборов президента и руководства НИИ НАН КР, вплоть до уголовной ответственности, чтобы эксперты-члены комиссии не допускали лжеученых и лиц, не соответствующих выше приведенным критериям, к выборам.

Правительству предлагаю изучить рейтинг каждого академика, члена-корреспондента НАН КР, докторов наук по всему Кыргызстан, то есть создать банк данных ученых Кыргызстана в Интернете, чтобы каждый налогоплательщик знал, кого он «кормит».

По этому вопросу я опубликовал несколько статей, когда обсуждали реформы НАН КР и науки в КР, (Предложение президентам НАН КР академику А. Эркебаеву и М.С. Жуматаеву при проведении реформы НАН КР и для поднятия престижа науки и НАН КР), та же статья « Реформа НАН КР» в АКИрress «Мнение» 13 Августа 2021 году,

Надеюсь, в данном случае, найдутся люди, которые поймут мои предложения и внедрят их практику.

За событиями в Кыргызстане следите в Телеграм-канале @akipress.

Комментарии будут опубликованы после проверки модератором
Для добавления комментария авторизуйтесь